“俗話說，‘積財(cái)千萬，不如薄技在身’。貧困人口自身發(fā)展能力較弱、自我‘造血’功能差，是導(dǎo)致貧困的主要原因。”正在參加兩會的全國政協(xié)委員、新華聯(lián)集團(tuán)董事局主席傅軍，今年提交的提案當(dāng)中，有一份就是建議國家加大教育扶貧的力度。
正如傅軍所言，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的知識時(shí)代，知識對經(jīng)濟(jì)增長更是起到?jīng)Q定性作用。聯(lián)合國教科文組織研究表明，不同層次受教育者提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平不同：本科300%、初高中108%、小學(xué)43%，人均受教育年限與人均GDP的相關(guān)系數(shù)為0.562。
“因此，只有恢復(fù)貧困地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)的‘造血功能’，才能斬?cái)喔F根、挖掘富源。”傅軍告訴記者，扶貧先扶智、治貧先治愚，而“扶智”和“治愚”，其根本就是要大力發(fā)展教育，實(shí)施教育扶貧。
“當(dāng)前，我國扶貧開發(fā)已進(jìn)入攻堅(jiān)拔寨的沖刺期。黨的十九大報(bào)告中指出‘努力讓每個(gè)孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育’。”為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，傅軍建議國家進(jìn)一步加大教育扶貧的力度，采取更多更有力的措施，持續(xù)、高效推動(dòng)貧困地區(qū)的教育發(fā)展，逐步減小城鄉(xiāng)、區(qū)域之間特別是貧困地區(qū)教育資源的差距，完善與提高貧困地區(qū)與偏遠(yuǎn)地區(qū)的教育。
首先，推動(dòng)貧困地區(qū)把教育扶貧當(dāng)作頭等大事來抓。教育具有選擇、傳遞、創(chuàng)造文化的特定功能，在人的教化與培育上始終扮演著重要角色，在現(xiàn)代化建設(shè)中更是具有基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性、全局性作用。“讓貧困人口接受良好的教育，無疑是扶貧開發(fā)的重要任務(wù)，也是阻斷貧困代際傳遞的重要途徑。而貧困地區(qū)的教育水平就是扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中的最短板，扶貧攻堅(jiān)就是要克服教育這塊‘短板’。”傅軍表示，國家應(yīng)強(qiáng)力推動(dòng)貧困地區(qū)切實(shí)強(qiáng)化自身教育扶貧意識，并將其當(dāng)作頭等大事來抓，努力辦好每一所學(xué)校，遍及每一名教師，教好每一名學(xué)生，溫暖每一戶家庭。
其次，鼓勵(lì)優(yōu)秀師范生充實(shí)貧困地區(qū)教師隊(duì)伍。“名師出高徒。”人才培養(yǎng)的質(zhì)量、教育水平的高低，很大程度上有賴于教師隊(duì)伍的素質(zhì)和水準(zhǔn)。“要提高貧困地區(qū)的教育教學(xué)水平，國家需在繼續(xù)改善貧困地區(qū)義務(wù)教育薄弱學(xué)校基本辦學(xué)條件的同時(shí)，還要注重出臺一系列用人、勵(lì)人、留人的好政策，鼓勵(lì)和吸引更多優(yōu)秀師范生到貧困地區(qū)任教，不斷充實(shí)和優(yōu)化教師隊(duì)伍，形成鄉(xiāng)村教師‘下得去、留得住、教得好’的局面。”
第三，支持貧困地區(qū)學(xué)生到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)就學(xué)。
傅軍建議，國家除了進(jìn)一步加強(qiáng)東、西部師資交流，并利用互聯(lián)網(wǎng)為貧困地區(qū)的孩子提供平等、開放的遠(yuǎn)程教育平臺，縮小東、西部教育資源差距外，還應(yīng)選派更多貧困地區(qū)的學(xué)生到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)接受義務(wù)教育，使其獲得公平的、有質(zhì)量的教育機(jī)會，不讓他們輸在起跑線上。
第四，有計(jì)劃地扶助貧困大學(xué)生完成學(xué)業(yè)。貧困家庭只要有一個(gè)孩子考上大學(xué)，畢業(yè)后就可能帶動(dòng)一個(gè)家庭脫貧。然而，由于經(jīng)濟(jì)收入很有限，不少貧困家庭無力支付孩子上大學(xué)所需的費(fèi)用。如果沒有外部的“雪中送炭”，他們即使考上大學(xué)也難以完成學(xué)業(yè)。
為了響應(yīng)國家“萬企幫萬村”和教育扶貧的偉大號召，包括新華聯(lián)集團(tuán)在內(nèi)的一批大型民營企業(yè)積極履行企業(yè)社會責(zé)任，不惜投入數(shù)以億計(jì)的資金，在多所高等院校設(shè)立貧困大學(xué)生助學(xué)金，幫助成千上萬的貧困大學(xué)生完成學(xué)業(yè)、快速成才，產(chǎn)生了較好的社會反響。“但面對龐大的幫扶數(shù)目，除了社會力量的救助，國家也應(yīng)有計(jì)劃地大力資助貧困大學(xué)生，更多、更便捷地為他們提供獎(jiǎng)、貸、勤、補(bǔ)、減、免的資助，使其都能順利完成學(xué)業(yè)，進(jìn)而用自己的雙手去根除貧困、創(chuàng)造未來。”傅軍建議。
